Plaud Note ProとPlaud Noteは、どちらも30g・2.99mmのカード型で、対面と通話の録音に対応します。通常価格差は3,300円です。
主要仕様の比較
| 項目 | Note Pro | Note |
|---|---|---|
| 通常価格 | 30,800円 | 27,500円 |
| 重さ・厚さ | 30g・2.99mm | 30g・2.99mm |
| マイク | MEMS 4基+VPU | MEMS 2基+VPU |
| 収音範囲 | 最大5m | 最大3m |
| 連続録音 | 最大30時間/50時間 | 最大30時間 |
| 画面 | AMOLED | なし |
| 録音モード | 対面/通話を自動切替 | 対面/通話を手動切替 |
| Apple「探す」 | 対応 | 非対応 |
| ストレージ | 64GB | 64GB |
Proの50時間は長時間駆動モード、音声強化モードでは最大30時間です。条件の異なる最大値を混ぜずに判断します。
Proが向くのは広い会議室
4基のMEMSマイクと最大5mの収音範囲は、参加者が離れる会議で意味があります。録音状態を画面で確認したい、対面と通話を自動で切り替えたい人にもProが合います。
標準Noteで十分なケース
小・中規模会議で参加者が3m以内に収まり、アプリで状態を確認できるなら、標準Noteの仕様でも十分です。両モデルの文字起こしプランは共通なので、Proを買っても月300分の無料枠は増えません。
3年間の費用ではプラン差が大きい
本体差は3,300円ですが、Proプラン年額16,800円を3年使うと50,400円です。月300分を超えるかどうかが、モデル差以上に総額へ影響します。
RoroLeeを比較候補に入れる場合
広い会議室での収音、画面、自動モード切替を比べるならPlaud Note ProとNoteの仕様差が中心です。RoroLeeは、会話・音声メモ・ファイルを検索可能なAIメモリーへ整理し、複数AIモデルへつなぐことを優先する場合の別候補になります。
参照した公式情報だけでは、集音距離や連続録音時間をPlaudの2機種と同条件で比較できません。大規模会議の録音性能を優先するなら発売済み製品、記録後のAI活用を優先して発売を待てるならRoroLeeという順で判断してください。
結論
- Note Pro:広い会議室、画面確認、自動切替、長時間録音
- Note:3m以内の会議と通話を、費用を抑えて記録
公式情報・購入先
※2026年8月8日の公式通常価格と仕様に基づきます。



