同じ質問へ毎回チャットで答えていると、回答が人によって変わり、担当者が不在になると止まります。AIは問い合わせや会議録から質問候補を集められますが、正式な回答を決めるのは責任部署です。

FAQ候補を集める場所

  • 社内チャットと問い合わせフォーム
  • オンボーディング中の質問
  • 定例会議の確認事項
  • 手順書の検索キーワード
  • ミスや差し戻しの原因

個人情報、人事評価、未公開案件を含む質問は、公開範囲を限定するかFAQ化しません。

一件のFAQに必要な項目

項目内容
質問利用者が実際に使う言葉
短い回答最初に結論
手順番号付きの操作
対象・例外部署、契約、権限など
根拠規程、マニュアル、担当部署
更新情報確認日、責任者、次回見直し

AIで候補を抽出する

> 次の問い合わせ履歴から繰り返し質問を抽出し、類似質問をまとめてください。回答は作らず、質問、発生回数、利用者の表現、参照された資料、未解決点を一覧にしてください。個人名と個別案件は除いてください。

次に、承認済みの規程と手順書だけを使って回答案を作ります。情報がない場合は無理に答えず、問い合わせ先を示します。

公開前レビュー

  • 正式な規程・手順と一致する
  • 対象者と例外が明確
  • 古い画面名や担当者名がない
  • 機密情報を含まない
  • 責任部署と更新日がある
  • 問い合わせ先が有効

運用で見る指標

閲覧数だけでなく、検索後に解決した割合、問い合わせ減少、誤回答、更新遅れ、検索しても見つからなかった語を確認します。FAQで解決できない複雑なケースは、人への相談へ切り替えます。

まとめ

社内FAQはAIに回答させる仕組みではなく、正しい回答を組織で維持する仕組みです。AIには質問の収集と下書きを任せ、正式回答、例外、公開範囲、更新責任を人が管理してください。

社内情報をAIで検索する方法業務マニュアルをAIで作る方法も参照してください。

実践確認:この記事を現場で使う手順

社内FAQをAIで作る方法を実務へ入れるときは、AIに完成品を一度で作らせるより、事実整理・下書き・確認を分けます。確認の中心は発言者・決定事項・担当・期限です。入力資料の責任者と最終承認者を同じ人にせず、根拠をたどれる状態を残します。

入力を4つに分ける

  • 確定事実:日時、担当、金額、決定済みの条件
  • 引用・根拠:会議記録、規程、見積書、一次資料のURL
  • 仮説:まだ確認できていない原因や効果
  • 未確認事項:誰にいつ確認するかが必要な項目

この区分を付けてからAIへ渡すと、推測が事実のように混ざる問題を減らせます。個人情報や機密情報は、利用環境と社内規程を確認し、不要な部分を伏せます。

下書き用の指示例

> 次の資料から「社内FAQをAIで作る方法」の下書きを作ってください。確定事実と仮説を混ぜず、数値には出典を付け、情報が不足する箇所は「要確認」と表示してください。読み手が判断・実行するために必要な項目を先に並べ、表現を整えるのは最後にしてください。

人が確認する順番

  1. 人名、会社名、日付、金額、単位を元資料と照合する
  2. 「決定」「予定」「提案」「推測」の区別を確認する
  3. 担当者と期限が本文のどこにあるか確認する
  4. 読み手が次に行う操作を一つに絞る
  5. AIへ入力してはいけない情報が残っていないか確認する

1週間の試行で測る

完成時間だけでなく、修正回数、事実誤り、確認のために戻った資料数、読み手からの質問数を記録します。発言者・決定事項・担当・期限の抜けが続く場合は、プロンプトを長くするのではなく、入力テンプレートへ必須欄を追加します。効果が確認できるまでは、AI出力を自動送信・自動承認しない運用が安全です。